
Forum TVN24
Komentarze do wiadomości
Thuż, bżóh, hżan, rzułty? Internauci podzieleni
- reforma ortografiiWRESZCIE może skończą się katusze na j.polskim.W Chinach kiedyś alfabet liczyŁ 3200 znaków,teraz po reformie 800 .Dawno taką reformę powinniśmy zrobić choć dziwnie będzie wyglądać Żeczpospolita Polska
~ana - 22 Mar
Odpowiedzi[1]
- Stresująca praca w kuratoriumpozostawiła piętno...na umyśle" reformatora".
~MIKA - 22 Mar
Odpowiedz
- Wcale sie nie dziwięNowy prezydent tesz nie umi pisać i w jednym zdaniu robi 5 błendóf, no to i reszta morze, co nie?
~jestem pszecif - 22 Mar
Odpowiedz
- Pytanie do zwolennikówJak byście odróżnili wyrazy:
BÓG i BUK ?
Takich wyrazów za pewnie byłoby więcej...
~Kaszanka - 23 Lis 2011
Odpowiedzi[10]
- Jestem "ZA"- polonistkaJestem za uproszczeniem ortografii języka polskiego.
Jestem nauczycielem języka polskiego i nauczając mam gdzieś w tym momencie tradycję i historię. Wiem jakie to trudne w nauczaniu dzieci i młodzieży. Uczyłam też cudzoziemców i wierzcie mi, że język polski jest bardzo trudny, a człowiek zdaje sobie z tego sprawę, gdy musi nauczyć delikwenta, który mówi jedynie "dzendobry". Poza tym widzę jak to wychodzi w praktyce i serio utrudnia tylko życie, teraz na szczęście nie dyskwalifikuje się tylko pracy pisemnej za dużą ilość błędów ort., jedynie odejmuje się najwyżej kilka punktów. Czy to, że piszesz poprawnie, bez błędów ortograficznych, że masz dobrą pamięć wzrokową świadczy o twojej inteligencji, oczytaniu, kulturze osobistej, czy wartości? NIE! Po prostu fajnie, że nie robisz błędów i tyle.
W szkole jest tyle zbędnych rzeczy do nauki , że aż przykro na to patrzeć. Sama teoria, a przecież życie to praktyka!
I te przecinki:) Śmieszne. Jestem za uproszczeniem ortografii.
~Magda-polonista na czasie - 23 Lis 2011
Odpowiedzi[11]
- uproszczenie dla nieukówpo co upraszczac, kazde dziecko jak wychodzi z podstawowki powinno znac juz zasady ortografii. to tak jak tabliczka mnozenia. tylko tuki chciałyby to uproscic bo nie hce im sie nauczyc kilku zadad i regułek ;p
~pomii - 23 Lis 2011
Odpowiedzi[1]
- Macie jakieś argumenty przeciwko czy tylko umiecie rzucać błotem.Za przemawia:
Za zmianą przemawia zdecydowanie więcej argumentów niż przeciwko. Notabene przeciwko argumentów racjonalnych nie ma żadnych bo za takowy z pewnością nie można uznać wydumanego "sprostaczenia" języka.
- Ułatwienie i uatrakcyjnienie nauki języka Polskiego dla obcokrajowców jak i dla naszych dzieci. Polepszenie produktu to przecież element marketingu a chyba zalezy nam na tym aby więcej ludzi na świecie znało nasz język. Będzie miało to bezpośrednie przełożenie na inwestycje zagraniczne jak i na możliwośc znalezienia pracy naszych obywateli jako lektorów języka polskiego. Angielscy native speakerzy to duża gałąż biznesu w Polsce.
- Zamiast bezproduktywnego uczenia się wyjątków i reguł ortografii zaoszczędzony czas dzieci mogą poświęcić na naukę czegokolwiek innego i bardziej pożytecznego. [...]
Dalsza część tekstu(1/2)
~Budy - 31 Lip 2009
Odpowiedzi[34]
- A jak sobie wyobrażacie pisownię wyrazów jednobrzmiącychnp. może i morze itp? Ten pomysł jest na poziomie przedszkolaka.
~dark - 26 Cze 2009
Odpowiedz
- Thuż, bżóh, hżan, rzułty?Toż to parodia z języka polskiego.
Co?.Chcą iść na łatwiznę i jedni i drudzy,tj.,...nauczyciele i uczniowie.
Bo tym pierwszym nie chce się nauczać ,a tym drugim z kolei nie chce się uczyć.
Tak się opluwa cały czas dawne czasu ...PRL-u.
No ale wtedy nauczano na o wiele większym poziomie niż dzisiaj.Przede wszystkim kładziono nacisk na...czytanie.Kto dużo czyta ten nie ma później najmniejszych problemów z ortografią.
Teraz doczekaliśmy się takich czasów ,że zestaw lektor tak odchudzono,że prawie nic uczniowie nie maja obowiązku do czytania.A i te nieliczne pozostałe nie czytają,...bo i poco?,skoro i tak belfry znajomości tychże lektur nie egzekwują od nich .A ci mogą sobie z internetu ściągnąć gotowe opracowania tychże lektur,..tzw.bryki,gotowce.
I tu jest jedna prawda ,że wszystkie te pokolenia ,które uczyły się w tych "niesłusznych" czasach PRL w porównaniu do tych pokoleń "wolnej Polski" po 1989r, z porównania poziomu wiedzy ,a w tym znajomości podstaw polskiej gramatyki i ortografii wychodzą z...tarczą.A te młode pokolenia, to pokolenia wtórnych analfabetów jeśli chodzi o.....ortografię i nie tylko!!!.
No ale nic na to nie poradzimy,bo płacimy min.,w ten sposób, my wszyscy cenę za rzekomy postęp cywilizacyjny . .
~baca - 26 Cze 2009
Odpowiedz
- KPINAKPINA KPINA KPINA KPINA
~ANKH - 23 Cze 2009
Odpowiedz
Następne »
1..3..6..11
Wróć do wiadomości:
Thuż, bżóh, hżan, rzułty? Internauci podzieleni
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Onet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.Informacje | Wideo | Foto | Program | Blogi | Usługi mobilne | Kontakt TVN24 | PersonalizujOnet.pl | Wszystkie serwisy | Napisz do nas »
Copyright 1996 - 2012 Grupa Onet.pl SA

