TVN24 Lajt

Forum TVN24

Komentarze do wiadomości
Mieszkańcy wygrali bitwę o maszt

- BUDOWE

WSTRZYMAL NIE WOJEWODA /PIS/ A PREZYDENT MIASTA/PO/ !! I TO NA 30 DNI TO JEST TYLE ILE POTRZEBA NA "ZWIĄZANIE" WYLANEGO WCZORAJ BETONU !! - I TAK PRACA BY NIE MOGLA BYC KONTYNUOWANA !!!

~LUBELAK - 12 Wrz 2007
Odpowiedz

- To nie o to chodzi!

Mieszkam na tym osiedlu i nie wiecie jakie są okoliczności, warto zwrócić uwagę że jest to bardzo duże, a jednocześnie czyste, osiedle nowych bloków, graniczące z lasem. poco to niszczyć, skoro są to obrzeża i 200 metrów dalej niema ani jednego domku. Odbiornik będzie miał wysokość 40metrów, więc jaką to robi różnice czy będzie stał tu czy 200 metrów dalej??
ps. w moim przekoniu dużym problemem jest też fakt jak duży spadek wartości nieruchomości to spowoduje

~MAZI - 12 Wrz 2007
Odpowiedzi[17]

- Jestem tym mieszkańcem.

mylisz pojęcia. My nic nie mamy przeciw komórkom, sam stale uzywam 2. nie wyrażamy tylko zgody na ewidentne łamanie naszych praw. Czy chciała bys mieć maszt bazowy 100 m od swojego okna???

~japa - 12 Wrz 2007
Odpowiedz

- WYBORY

No i mamy czarno na bialym jak traktuje swoich wyborcow Platforma Oszustow !!!Dobrze wam tak !!!Trzeba bylo glosowac na uczciwych POLAKOW a nie na oszolomow .Ciekawe kto i ile wzial w lape .Czas aby zadzialalo CBA .

~Lach sarmata - 12 Wrz 2007
Odpowiedz

- Lublin bitwa o.....

Ja mam propozycję. Obywatele z tego osiedla nie powinni mieć prawa do komórki. Szybko impreza by się skończyła!

~Karolka - 12 Wrz 2007
Odpowiedzi[8]

- takie rzeczy to tylko w erze

takie rzeczy to tylko w erze

~aresia - 12 Wrz 2007
Odpowiedz

- Opinia ekspercka.

Witam,
nie ma żadnej przesłanki by twierdzić, że promieniowanie masztów telefonii komórkowej ma działanie negatywne na organizmy żywe. Dziesiątki badań przeprowadzonych do tej pory wykazały, że nie ma korelacji pomiędzy ustawieniem maszty telefonii komórkowej w miejscu zamieszkałym przez ludzi, a wzrostem zachorowań, czy skróceniem czasu życia. W Polsce takie maszty powstały dopiero w 1996 roku, ale na zachodzie Europy, a przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych istnieją już ponad 20 lat i nie stwierdzono, aby miały negatywny wpływ na ludzi.
Pozdrawiam

~K. - 12 Wrz 2007
Odpowiedzi[3]

- ...a w Słupsku...

...a może kiedyś ktoś przeniesie taki mega-maszt w inne miejsce ze środka słupskiego osiedla przy ulicy Banacha poza miasto ? Najbliższe anteny gsm wiszą na tym maszcie mniej niż 50m od mieszkań ... a przecież kiedyś to miał być TYLKO przekaźnik dla 2 programu TVP. Nic nie pomagają protesty komitetu jaki zawiązał się wśród mieszkańców osiedla. Mieszkam w bloku obok masztu i zauważyłem że ZAWSZE w trakcie manifestacji w sprawie szkodliwości promieniowania z masztu, nie działają telefony stacjonarne a "komórki" odbierają słaby sygnał - dziwne, no nie ?

~jbugiel@gmail.com - 12 Wrz 2007
Odpowiedz

- Jeśli to prawda że tylko na miesiąć

to znaczy że prezydent Wasilewski znowu z nas zakpił. Miesiąc to czas w którym wiąże cement. Spodziewaliśmy się tego, niestety niczego więcej chyba nie można oczekiwać od Tych Panów. A więc ponownie zostaliśmy oszukani, będziemy walczyć do końca, a z każdym dniem jest nas coraz więcej.

~Mariusz. - 12 Wrz 2007
Odpowiedz

- Maszt telefonii

Mieszkańcy mają rację. Telefon komórkowy ma większe promieniowanie od CB radia. Promieniowanie to jest bardzo szkodliwe o czym wykazały ostatnie badania naukowców. No a maszt przekaźnikowy , wiadomo. Ludzie chcą zyć zdrowo.

~Franc - 12 Wrz 2007
Odpowiedzi[6]

Następne »
« Poprzednie
1 2 3 4 5 6 7

Wróć do wiadomości:
Mieszkańcy wygrali bitwę o maszt

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Onet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

TVN24

Onet.pl | Wszystkie serwisy | Napisz do nas »