MSZ do Interfaksu: To intencyjna manipulacja

Najważniejsze

ministerstwo odpiera zarzuty rosyjskich mediów

To intencyjna manipulacja - odpiera doniesienia Interfaksu polski MSZ. Rosyjska agencja napisała w czwartek, że szef MSZ Radosław Sikorski apelował podczas niedawnej wizyty w Waszyngtonie do USA o rozmieszczenie oddziałów amerykańskich sił zbrojnych na terenie Polski w obronie przed rosyjską agresją.

"Naszym pragnieniem byłoby otrzymać amerykańskie wojska, rozmieszczone w naszym kraju, jako tarczę przeciw rosyjskiej agresji" - cytuje w swojej depeszy rzekomą wypowiedź Sikorskiego Interfax. Wydaje się, że w tym przypadku mamy do czynienia z intencyjną manipulacją; zdanie zostało przytoczone jako cytat, a więc trudno byłoby te uchybienia interpretować jako li tylko przypadek braku należytej precyzji, czy dziennikarskiej rzetelności w relacjonowaniu sensu wypowiadanych słów.fragment oświadczenia polskiego MSZ
Według Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Interfax przypisał Sikorskiemu słowa, których ten nie wypowiedział. "Wydaje się, że w tym przypadku mamy do czynienia z intencyjną manipulacją; zdanie zostało przytoczone jako cytat, a więc trudno byłoby te uchybienia interpretować jako li tylko przypadek braku należytej precyzji, czy dziennikarskiej rzetelności w relacjonowaniu sensu wypowiadanych słów" - zaznaczyło polskie MSZ.
Nie wierzycie? Sprawdźmy
Według MSZ "to, czy słowa te w rzeczywistości zostały wypowiedziane można było z łatwością ustalić na podstawie sporządzonego zapisu przebiegu konferencji".
Poinformowano też, że rzecznik prasowy MSZ Piotr Paszkowski wystąpił do Interfaxu o szybkie i jednoznaczne sprostowanie przekłamań, ponieważ depesza wywołała, "być może zgodnie z intencją", liczne, daleko idące reakcje.
Kontrowersyjna konferencja
Sikorski wystąpił w czwartek w waszyngtońskim Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS). Nawiązując do niedawnej wizyty w Polsce wiceprezydenta Joe Bidena powiedział, że jego zapewnienia o niezmiennym zaangażowaniu USA w bezpieczeństwo Europy Wschodniej były przekonujące, "ale tym, co przekonuje naprawdę, są arsenały zbrojne".
Przypomniał tu o niedawnych manewrach wojsk rosyjskich na Białorusi, z udziałem 900 czołgów, które odebrane zostały jako demonstracja siły wobec Polski, i zwrócił uwagę na wątpliwości, jakie budzi Artykuł 5. NATO jako jedyna gwarancja bezpieczeństwa. "Jak zauważył Zbigniew Brzeziński, tym, co przekonuje najbardziej, nie jest Artykuł 5., a obecność wojsk amerykańskich w Europie" - powiedział.
Bronić przed rosyjską agresją?
Rosyjskie media podały w czwartek, że Sikorski zaapelował do USA o rozmieszczenie wojsk na terytorium Polski, aby bronić jej przed możliwą agresją ze strony Rosji.
W odpowiedzi na te doniesienia MSZ Rosji oświadczyło w piątek, że zamiar rozmieszczenia przez Polskę na swoim terytorium amerykańskich wojsk jest sprzeczny z deklaracjami Warszawy o budowie konstruktywnych relacji z Moskwą. - Zwróciliśmy uwagę na te informacje. Obecnie je weryfikujemy. Jeśli potwierdzi się, że pan Sikorski rzeczywiście tak powiedział, pozostanie nam tylko wyrazić skrajne zdumienie - oznajmił rzecznik rosyjskiego MSZ Andriej Niestierienko.
Poprzedniego dnia szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow oświadczył,[...]
18:58 6.11.2009 / PAP

Dalsza część tekstu
(1/2)

Zobacz komentarze (48)
Skomentuj

Więcej na ten temat :
· W rosyjskich mediach zawrzało po wypowiedzi Sikorskiego

· Rosjanie "nie zrozumieli" Sikorskiego

· Sikorski podpadł Rosji

· Sikorski oburzony rosyjskimi manewrami

Więcej informacji

· Poleciały butelki i kamienie. Cięcia i tak przyjęte
· Gwiazdy zawaliły puchar. Zambia rządzi w Afryce
· Houston utonęła w wannie?
· Narkotyki, toksyczna miłość, bankructwo i śmierć
· Śniadek: Najpierw umowy śmieciowe, potem emerytury
· Eksplodował piec. Mężczyzna ciężko ranny

Następne »

Informacje

TVN24

Onet.pl | Wszystkie serwisy | Napisz do nas »